tag:blogger.com,1999:blog-4264508642049295787.post5613507232928947592..comments2011-09-11T07:00:23.433-07:00Comments on Des livres et vous...: Histoire de la sorcellerie... Ou les mamies d'Harry Potter...Patrouchefhttp://www.blogger.com/profile/14591172289773886490noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4264508642049295787.post-1975974655179710072010-03-09T14:00:15.589-08:002010-03-09T14:00:15.589-08:00bah oui avec plaisir :)bah oui avec plaisir :)Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16463109144700978826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4264508642049295787.post-90923272187044600532010-03-09T00:12:34.508-08:002010-03-09T00:12:34.508-08:00Il est vrai que la plupart des sorciers et sorcièr...Il est vrai que la plupart des sorciers et sorcières étaient des gens du peuple, donc majoritairement illettrés, on imagine donc une tradition orale de transmission des savoirs, coutumes et autres. mais il y avait aussi dans le tas des bourgeois et quelques gens de lettres, qui ont du laisser des traces. C'est, je pense, vers ceux-là que l'auteur aurait du se tourner pour illustrer le propos de son livre. Certes, la vision philosophique de la sorcière peut-être intéressante, mais ce n'était pas ce que je cherchais en achetant ce livre. En revanche, une étude sociologique sur le sorcier ou la sorcière aurait aussi pu être intéressant. Bref, si tu veux je te le passerais, histoire que tu te fasse une idée.Patrouchefhttps://www.blogger.com/profile/14591172289773886490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4264508642049295787.post-87163412257677730522010-03-08T23:12:26.453-08:002010-03-08T23:12:26.453-08:00Mais on retrouve là dans ce que tu évoques, la pro...Mais on retrouve là dans ce que tu évoques, la problématique des sources, parce qu'entre Nicolas Eymerich et son Directorium Inquisitorum, où le Marteau des sorcières, nous n'avons que des relevés de chasses aux sorcières, ou des méthodes pour combattre le maaaal! (Les sorcières étant les perdantes de l'histoire et on sait qui l'écrit cette maudite histoire). La portée philosophique est relativement intéressante néanmoins. D'un point de vue historique et social, le statut de la femme, les croyances populaires, ou même la chasse aux athées ou aux paiens laisse entrevoir une vision de "la sorcière". Car être hors norme à l'époque c'est un peu être en passe de se faire juger pour sorcellerie. Regarde comment on fini les Cathares, ce qui est intéressant chez eux, au delà de la vision politique et religieuse, c'est de voir comment on pouvait retranscrire dans l'imaginaire populaire la vision du cathare... Alors nommer son ouvrage Histoire, alors que ça aurait pu être vision ou je ne sais quoi d'autre est un peu facile. Ca fait un long laïus pour pas grand chose, mais quand même :)Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16463109144700978826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4264508642049295787.post-60567435623340794022010-03-08T11:25:41.461-08:002010-03-08T11:25:41.461-08:00L'intérêt n'est pas tant de donner mon avi...L'intérêt n'est pas tant de donner mon avis à l'auteur mais plutôt d'informer le lecteur de ce à quoi il doit s'attendre... ou pas ;)Patrouchefhttps://www.blogger.com/profile/14591172289773886490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4264508642049295787.post-88624325194994651642010-03-08T11:13:46.527-08:002010-03-08T11:13:46.527-08:00Tu crois que l'auteur lira un jour ceci?!
Bon,...Tu crois que l'auteur lira un jour ceci?!<br />Bon, n'empêche que vu comme ça, je ne m'approche même pas de sa couverture :)Judenoreply@blogger.com